Post by universal123 on Apr 4, 2024 2:35:00 GMT -6
您可能知道也可能不知道，有一项针对 Google 的有趣法律诉讼于 2023 年 1 月启动。 简而言之，司法部联手美国几个州的总检察长起诉谷歌垄断广告技术。指控称谷歌通过欺凌手段取得了主导地位，并利用反竞争、排他性和非法行为来防止任何竞争对手威胁到他们的小收入来源。 它在很多方面都很有趣，但像我这样的 SEO 极客特别感兴趣的是在此过程中出现的支持证据。 其中一个证据是 Google 的一份内部文件，其中概述了他们的“排名的三大支柱”： 谷歌三大排名支柱 页面搜索引擎优化 我认为第一个支柱是相当不言自明的，并且证明了所有页面搜索引擎优化举措的合理性。老实说，这并不令人意外，因为毫无疑问，您在网站上所说的内容是您可能获得排名的基本因素。
我以为链接建设已经死了？ “锚”支柱是一个有趣的支柱，与我最近关于链接建设之死的帖子相关（或不相关？）。我应该指出，这个特定 法国手机号码清单 的文档可以追溯到 2016 年，因此很可能已经过时，但它支持我在之前的文章中提出的论点，即链接对于搜索引擎优化仍然非常重要。 “网络对文档的评价”可以有多种解释，但它肯定表明指向任何网页的链接的性质和（可能）数量是谷歌用来评估其质量的核心指标从而确定它是否值得在 SERP 中表现良好？ 以我的拙见，进一步的证据表明，您可能应该忽略任何告诉您链接建设已死的人。 用户交互？ 在我看来，第三个支柱也很有趣。我真的不想引发关于 Google Analytics 数据是否用于 Google 排名算法的争论，但 GA 肯定是衡量网页质量的非常有价值的数据？如果它是 Google 的三大核心支柱之一，你一定会怀疑 GA 数据是否会成为其中的一部分？ 忽略这个争论，“用户交互”实际上都是关于 SERP 上的用户行为。
通过分析用户行为，例如鼠标移动、滚动、点击和后续搜索查询，谷歌能够对用户体验的质量做出合理的评估。换句话说，哪些网站/页面显然在 SERP 中产生了更大的影响，哪些似乎满足了搜索用户的需求？ 在我看来，它显示了基本的页面搜索引擎优化是多么重要，最值得注意的是元描述和页面标题等考虑因素。 您可能已经读过元描述与 SEO 无关？又一个我从来没有真正同意过的死刑判决。虽然元描述确实不是直接的排名因素，但我一直相信花精力制作诱人的摘要是值得的，因为它可以对 SERP 的点击率产生重大影响。如果“三大支柱”的下滑是真的，随着时间的推移，这肯定会导致排名的提高？ 页面标题也是如此，它是直接的排名因素，但仔细考虑页面标题也会对点击率和最终排名产生巨大影响。
我以为链接建设已经死了？ “锚”支柱是一个有趣的支柱，与我最近关于链接建设之死的帖子相关（或不相关？）。我应该指出，这个特定 法国手机号码清单 的文档可以追溯到 2016 年，因此很可能已经过时，但它支持我在之前的文章中提出的论点，即链接对于搜索引擎优化仍然非常重要。 “网络对文档的评价”可以有多种解释，但它肯定表明指向任何网页的链接的性质和（可能）数量是谷歌用来评估其质量的核心指标从而确定它是否值得在 SERP 中表现良好？ 以我的拙见，进一步的证据表明，您可能应该忽略任何告诉您链接建设已死的人。 用户交互？ 在我看来，第三个支柱也很有趣。我真的不想引发关于 Google Analytics 数据是否用于 Google 排名算法的争论，但 GA 肯定是衡量网页质量的非常有价值的数据？如果它是 Google 的三大核心支柱之一，你一定会怀疑 GA 数据是否会成为其中的一部分？ 忽略这个争论，“用户交互”实际上都是关于 SERP 上的用户行为。
通过分析用户行为，例如鼠标移动、滚动、点击和后续搜索查询，谷歌能够对用户体验的质量做出合理的评估。换句话说，哪些网站/页面显然在 SERP 中产生了更大的影响，哪些似乎满足了搜索用户的需求？ 在我看来，它显示了基本的页面搜索引擎优化是多么重要，最值得注意的是元描述和页面标题等考虑因素。 您可能已经读过元描述与 SEO 无关？又一个我从来没有真正同意过的死刑判决。虽然元描述确实不是直接的排名因素，但我一直相信花精力制作诱人的摘要是值得的，因为它可以对 SERP 的点击率产生重大影响。如果“三大支柱”的下滑是真的，随着时间的推移，这肯定会导致排名的提高？ 页面标题也是如此，它是直接的排名因素，但仔细考虑页面标题也会对点击率和最终排名产生巨大影响。